A dziś w Trójce...

[Bruxa]

Tymczasem program trzeci PR uzyskał wreszcie poziom słuchalności na miarę swojej nazwy.
3,3%

[Bluesmanniak]

Brawo! To następny cel pewnie 0,3%?

[Cezarian]

Minus 3,3%

[Bluesmanniak]

Ciągle nie mamy wątku 357 a tu proszę jak się sprawa rozwija - "eksplozywnie", podobno:

Dzień dobry! Tak będzie wyglądała struktura naszej firmy.
Biorąc pod uwagę wszelkie aspekty prawne, podatkowe i organizacyjne, zdecydowaliśmy się na spółkę komandytową ze spółką z o.o. w roli komplementariusza.
Uznaliśmy zgodnie, że pan Marek Niedźwiecki i pan Kuba Strzyczkowski, ze względu na kaliber nazwisk oraz zaangażowanie w powstanie Radia 357, któremu poświęcili się na wyłączność od początku, zasługują na wyjątkowe miejsca w tej strukturze i powinni cieszyć się specjalnymi względami.
A zarządzać będziemy... turkusowo.
Kto będzie redaktorem naczelnym, naczelną? Kto będzie dyrektorem muzycznym, dyrektorką?
Nikt.
Radio 357 tworzą ludzie, którzy podobnie widzą radio i podobnie definiują jakość. Wiedzą, do kogo i jak chcą mówić. Radio 357 ma być silne siłą autorów i autorek, a nie formatu i playlisty z komputera. Nie chcemy się bić o słuchalność, tylko o jakość i wysoki poziom.
Cała nasza struktura i wszelkie panujące w niej zasady (tzw. corporate governance) wymuszają więc konsensus między zarządem i i zespołem. Nie ma jednowładztwa ani polityki nakazowej - jest jasny podział kompetencji i wspólne wybieranie najlepszych rozwiązań.
Czy to działa?
Przez 10 tygodni przeszliśmy drogę, którą start-upy przechodzą w pół roku. To się w naszym gronie sprawdza - i tak chcemy dalej działać. Po prostu wspólnie.

[Cezarian]

Życzę im wiele szczęścia, ale nie wierzę. Zobaczymy.

[Bruxa]

A mnie intryguje to anonimowe ZOO.
Bo na razie to wygląda tak, że na fasadę wstawiamy Niedźwiedzia i Kubusia, a zarządza kto inny.

Bez redaktora naczelnego i dyrektora muzycznego?
Trójka bez sternika?
Kurczak bez głowy?

Mam wrażenie, że za dużą ilością ładnych słów i szczytnych haseł kryje się coś bardzo konkretnego.
Co w swoim czasie jeszcze pokaże swoją mordę.
A twarz straci kto inny.


Ale nadzieja umiera ostatnia.

[Cezarian]

Akurat ZOO jest bardzo proste. ZOO jest komplementariuszem tej spółki, a więc wspólnikiem, który odpowiada za zobowiązania bez ograniczeń swoim majątkiem. No więc tworzy się spółkę z o.o., żeby ona odpowiadała wyłącznie swoim majątkiem (którego prawie nie ma), a nie majątkiem swoich wspólników. Proste?Zaś Kuba i Niedźwiedź będą komandytariuszami, czyli odpowiadają w uproszczeniu tylko tym, co do wspólnej spółki wniosą. Na przykład 1 zł.A Spółdzielnia? A coście się przyczepili do tej spółdzielni? Ze spółdzielnią jest z grubsza jak ze spółką ZOO.
Problem polega na tym, że nasi najwspanialsi sterujący okrętem (niektórzy mówią, że statkiem) POLSKA, przebąkują o zmianie opodatkowania spółek komandytowych, na czyją niekorzyść możecie 3 razy zgadywać.

[Bruxa]

"Turkusowe zarządzanie nie oznacza demokracji w każdym detalu, tylko takie ustawienie procedur, by w kluczowych sprawach, w kwestiach strategicznych, wymusić konsensus, ale w realizacji tych celów, zarządzać w małej grupie sprawnie i dynamicznie. "

Aha.

Nie wiem czemu niepokój mój wzbudza "wymuszanie konsensu" w kluczowych sprawach. Oraz zarządzająca sprawnie i dynamicznie mała grupa.

[Bluesmanniak]

Panie prawnik!
Tak pięknie to wyjaśniłeś, że nicholery nie wiem, kto tym tworem rządzi. Wszyscy czy nikt?

[Bruxa]

No dobrze, ale kto jest w tym ZOO, które będzie zarządzać i realizować cele "uzgodnione z Patronami"?
Czyli - przedstawione Patronom, bo komunikacja działa w tym modelu zasadniczo w jedną stronę bardziej.

Mam podejrzenia...

Państwo się nieszczególnie martwią tym, że na razie jak na hiper ambitne plany to wsparcie patronackie mają dosyć skromne. To jest tyle, ile skromnie sobie liczyło RNŚ na skromniutki start. A dostało na wejście dwa (a w tej chwili trzy) razy tyle. I też nie ma łatwo.

To gdzie jest reszta kasy?

[Bluesmanniak]

Na moje pytanie o szczegóły "szczególnej pozycji" Marka i Kuby zaprosili mnie do grupy patronów, bo "tam się omawia takie sprawy"...

[Bluesmanniak]

A w zoo jest ich przecież dwóch, Michniewicz i Maliszewszki, albo odwrotnie 😎

[Bruxa]

A reszcie się będzie wydawało, że mają coś do powiedzenia.

[Cezarian]

Dlatego napisałem, że życzę im szczęścia, ale w nie nie wierzę. Z tych samych powodów, o które pyta Tony.

[Bruxa]

Podobno wszyscy słuchają Próbnego Ranka 357.
Ale gdzie to znaleźć?

Edit:
O, mam. Chociaż bezpośredni link by nie zaszkodził.

Marcelowi głos się lekko złamał, zobaczymy, co dalej.

I ciekawe skąd nadają?
Jak mi brakuje tego ciepłego ustawienia hebelków na Myśliwieckiej...