Wysoka Eksmisjo...

[Bruxa]

To co, od razu pod Sąd Ostateczny? Może  chociaż Advocatus Diaboli?

[Cezarian]

Dobrze, że nie ma radcy prawnego diaboli...

[Bruxa]

I dlatego Stefan do Krosna jeździ pekaesem:



Dalej w temacie motoryzacyjnym, ale już bez Stefana:



Ciekawe, co jeszcze ukradł oskarżony. I skąd Sąd czerpie doświadczenie życiowe 

[Cezarian]

Ale na wiosnę Stefan wyciągnie rower z zawieszeniem.

[Stefan]

Zawieszenie ok, ale końcówka drążka prawego koła i tulejka na choince szwankują.
Trzeba robić, kruca bomba...

[buciarptyk]

Bądźmy poważni.To już nie czasy, kiedy naukowcy przyglądali się z lupą rozprutej żabie.
Tylni most od Poloneza,Stefan [zakładając oczywiście ,że rozmawiamy o uznanych markach,typu Wigry].Pasuje jak ulał.Pozdrawiam serdecznie.

[Cezarian]

Tylni most na jeziorze Wigry? Musimy razem pojeździć.

[buciarptyk]

To już mamy piętrowy rebus.
 

[Bruxa]

Staroć, ale skoro mi się przypałętał, to wrzucę:

Biorąc pod uwagę demoralizację oskarżonej, jedynie długotrwała izolacja w połączeniu z resocjalizacją może pozwolić oskarżonej wrócić do społeczeństwa. Żądanie 25 lat więzienia nie wystarczy. 25 lat nie spełnia kary współmiernej. Wnoszę o orzeczenie wobec oskarżonej dożywotniego więzienia.

Logika logiką, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie?

[Cezarian]

Ehhh, łza się w oku kręci za starą, dobrą karą śmierci. Jedyną karą, która wyklucza demoralizację skazanego.

[Bruxa]

Ale obie kary są równie skuteczne względem przywracania oskarżonego do społeczeństwa - post mortem, nieprawdaż.
Z tym, że istotnie, skazany na karę śmierci jest tańszy w utrzymaniu...

[Cezarian]

W sumie to po co go przywracać do życia w społeczeństwie? Chyba, że do życia po życiu.

[Bruxa]

Ale to jakby temat do innego wątku. Tymczasem:

http://24legnica.pl/zona-nie-rozpoznala-penisa-dyrektora-sad-nieufny/

Zamiast przyznać się do winy, były dyrektor dalej desperacko brnął w ślepą uliczkę. Liczył na zeznania żony, która oświadczyła, że nie rozpoznaje penisa na zdjęciach. Zeznając jako świadek, kobieta stwierdziła stanowczo, że “narząd płciowy mężczyzny (np. k. 127 akt sprawy) nie jest narządem płciowym oskarżonego”, co przy 28-letnim pożyciu małżeńskim pary powinno zrobić na Wysokim Sądzie odpowiednie wrażenie. Nie zrobiło.

Jednakowoż trzeba przyznać sądowi rację, żona nie może być bezstronnym ekspertem w sprawie dotyczącej małżonka, nawet pomimo największej możliwej biegłości w rzeczonej materii

[Cezarian]

Widać teraz taka nowa świecka tradycja w szkołach?

[Bruxa]

Moja Dyrekcja zdjęć we wogle unika jak ognia. No i nie mogłaby epatować tym, czym epatował Pan Dyrektor

Tymczasem:

Zestaw barmański z historią

Przekazany na rzecz Fundacji komplet do wina posiada wartość ukrytą dla Darczyńcy.
Wartość szacowana jest na kwotę: 274 965,79zł, w sprawie o odzyskanie wierzytelności.
Darczyńca otrzymał ten komplet przy podpisaniu umowy, w której toczy się postępowanie.

Cezarian, czy mogę po znajomości prosić o przysługę? Przetłumaczyłbyś o co chodzi, tak na normalny polski?