Wątek parali... palara... paralaktyczny im. P. Raksy

[Cezarian]

Beethoven to to nie jest, jednak ja mam inne pytanie. Tyle się mówi, że z czarnej dziury światło się nie wyrwie, a dźwięk owszem? Ali? Pozostali?

[Ali]

Po pierwsze: dźwięk to fala mechaniczna. W próżni się nie rozchodzi. A w kosmosie mamy prawie próżnię. Odwieczny dylemat Gwiezdnych Wojen - jak oni słyszą te wybuchy i wystrzały w trakcie kosmicznych bitew.
Po drugie: prędkość dźwięku zależy od ośrodka, w którym się rozchodzi. Na pewno nie jest to prędkość światła, czyli mamy klasyczny dysonans pomiędzy tym co obserwujemy, a tym co moglibyśmy usłyszeć.
Po trzecie: pewnie jest to wizualizacja dźwiękowa jakiegoś zjawiska obserwowanego w okolicach czarnej dziury, którą gorliwy dziennikarz "spłycił" i nazwał dźwiękiem czarnej dziury.

[Bluesmanniak]

Ta jest! Tyle że to nie dziennikarz tylko NASA,  w ramach popularyzowania nauki
A dzisiaj dokładnie o tym doktór Rożek mówił -  wokół dziury nie ma próżni,  są różne pyły,  gazy i one drgają jak im dziura zagra...

[Bruxa]

No właśnie miałam dokładnie takie przypuszczenia jak Ali, a potem doczytałam gdzieś to, o czym pisze Bluesmanniak. I się zdziwiłam.
Zaraz, moment.
Żeby do nas dotarł dźwięk od tej czarnej dziury jako dźwięk (nawet słabiutki), to musielibyśmy mieć te pyły, gazy, czy co tam jeszcze, na całej trasie. Do tego musiałyby się te fale nie rozproszyć i nie wytłumić.
Przypuszczam, że badacze zaobserwowali jakieś turbulencje w tych ośrodkach gazowo-pyłowych w pobliżu czarnej dziury i przerobili na dźwięk wedle jakiegoś swojego algorytmu.

Czyli wracamy do hipotezy Alego.

Ali, czy to co tutaj snuję ma sens?


PS: A, i jeszcze założyli, że te wszystkie turbulencje to od tej czarnej dziury jedynie, i żadnych innych źródeł zaburzeń nie było w okolicy.

[Bluesmanniak]

Według Rożka to działa tak jak apartura szpiegowska podsłuchująca która na podstawie drgań szyby albo firanki(?)  zamienia te drgania na falę akustyczną i możemy usłyszeć o czym rozmawia się za szybą.  Czyli -  wystarczy widzieć żeby słyszeć

[Bruxa]

Dość to uproszczone, no i jednak szklanka ma styczność z oryginalną falą. Fakt, że przez inny ośrodek, ale luki na trasie między nimi nie ma. Czyli, jak napisał Ali, akustyczna interpretacja uzyskanych danych. Równie dobrze można by to przedstawić, bo ja wiem, jako wykres. Albo obraz abstrakcyjny.

Fakt też jest taki, że "hej, posłuchajcie jak czarna dziura wyje" jest bardziej medialne od "przedstawiamy akustyczną interpretację zaburzeń ośrodka gazowo-pyłowego w okolicach mgławicy zawierającej punkt osobliwości", a jak się jest sławnym to łatwiej potem dostać granta na następne mgliste, pardon, mgławicowe badania...

A już na pewno brzmi to lepiej niż: "Hej chłopaki, rzuciłem okiem na ten wykres, zabawnie wygląda, może by tak przepuścić przez program do obróbki audio? No, coś słabo... Podkręć basy... Teraz ta druga wajcha... ooo, teraz brzmi odjazdowo! Wrzucamy do sieci, ludzie się posrają!"   

[Fasiol]

Co ja narobiłem tym linkiem o dziurze 

[Bluesmanniak]

Nooo,  tylko się do dziury nie schowaj...

[Cezarian]

Nooo,  tylko się do dziury nie schowaj...

Popatrz na to pozytywnie, ile się dowiedzieliśmy!

[Fasiol]

No właśnie fajnie, czuję się prawie jak na wydziale astrofizyki.

[Ali]

Jak na razie wersja Bruxy mi się najbardziej podoba 😁

[Bruxa]

Ja się mogę nie znać na astrofizyce. Ale psychologia to już inna bajka

[Ali]

Ja się nie znam ani na jednym, ani na drugim. Mogę więc spokojnie wypowiadać się w każdym z tych tematów 😉

[Fasiol]

Oooo, ja to dopiero mogę zabrać głos na wiele tematów! 

[Cezarian]

Jest taki temat, porównywalny z czarnymi dziurami! Piłka nożna!